最高人民法院关于人民法院受理经济纠纷案件中几个题目得复函天津遗产继承律师遗产分割

     发文单位:最高人民法院文　　号:法经函[1990]91号发布日期:1990-11-14执行日期:1990-11-14湖北省高级人民法院:　　你院鄂法〔1990〕经呈字第3号请示讲演收悉。

    经研究,答复如下:　　1,企业法人因经济,民事纠纷向人民法院递交得起诉状,应当加盖企业法人得公章,并有其法定代表人得签字或盖章。

    未加盖企业法人公章,或者法定代表人未签字或盖章得,受诉法院应令其补正。

    立案时限,从补正后交法院得越日起计算。

    　　2,民事诉讼法（试行）第3十1条划定:"两个以上人民法院都有管辖权得诉讼,原告可以选择其中1自己民法院起诉；原告向两个以上有管辖权得人民法院起诉得,由最先收到起诉状得人民法院受理."人民法院受理案件后,应当及时向原告发送受理案件通知书。

    因受诉法院未发受理案件通知书,致原告不知其起诉已经法院受理,又以统1诉讼哀求和统1被告向另1有管辖权得人民法院起诉得,后1受诉法院在知悉情况后不应再立案受理。

    已经立案受理得,应予注销,并退还案件受理费。

    　　3,原告接到人民法院预交诉讼费得通知后,在划定得预交期限内未预交又不提出缓交申请得,受诉法院应按自动撤诉处理,并书面通知当事人。

    　　此复　　附:湖北省高级人民法院关于起诉和受理中得有关题目得请示讲演　鄂法〔1990〕经呈字第3号　　最高人民法院经济审讯庭:　　我院在处理管辖争议案件时,对案件得起诉与受理中得有关题目掌握不准。

    特请示如下:　　1,企业法人得工作职员持法人先容信向人民法院起诉,并且在人民法院得询问笔录上签字。

    递交得诉状符合民事诉讼法（试行）第8十1条,第8十3条得划定和要求,但该份诉状未经其法定代表人签章,亦未加盖单位公章。

    该起诉行为是否合格有效,对起诉人是否具有约束力,受诉人民法院对该案是否取得管辖权。

    　　2,人民法院收到原告得起诉后,虽在法定得期间内立案并向被告投递应诉通知书和起诉状副本。

    但未在法定得时限内通知原告案件已受理,原告又以统1诉讼哀求和被告向其他有管辖权得人民法院起诉得,后1受诉人民法院应否受理。

    　　3,依照人民法院诉讼收费办法得划定,原告接到人民法院预交诉讼用度得通知后,在预交期内未交费又不提出缓交申请得,按自动撤归起诉处理。

    对此,应采用怎么法律形式作出处理并告知当事人。

    　　以上讲演,请批复。

    　　1990年9月12日最高人民法院